Показват се публикациите с етикет брой 1/2026. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет брой 1/2026. Показване на всички публикации

сряда, 25 март 2026 г.

ЗА "ГОЛОГАНОВ И СИЕ" НА ГАТЯ СИМЕОНОВА – рецензия на Габриела Цанева

 „Гологанов и сие“ е книга, която идва в точния момент — в момент, когато темата за „Веда словена“ отново се връща в научните и културните разговори, но все още остава обвита в митове, недоизказаности и едностранни тълкувания. Гатя Симеонова предлага не просто нов прочит, а нов модел на мислене за това как се раждат, пазят и предават словесните съкровища.

Книгата разглежда фигурата на Иван Гологанов не като „подозрян“, а като единствения възможен посредник между помашките певци и Веркович — човек, който е успял да спечели доверието им, да ги изслуша и да запише онова, което те са пазили като наследство от бащи и деди. В статията си Симеонова подчертава, че срещите са били тайни, без свидетели, защото „помаците държат срещите да бъдат тайни… поради забраните, наложени им от ходжите“ .

Това е ключът към разбирането на целия феномен.

Още във въведението Гатя Симеонова заявява отправната точка на своя труд — едно „въведение с оттенък на недоумение“, породено от невъзможността да се приеме едностранчивото противопоставяне „Веркович срещу Гологанов“, наложено от Арнаудов. Авторката поставя под въпрос мотивите, методологията и психологическите портрети, чрез които Арнаудов оформя своята „студия“, и търси истината отвъд готовите обвинения и наследени научни клишета.

Книгата показва защо анкетите на Веркович са обречени на провал.

Симеонова проследява подробно причините, поради които всички опити за официални анкети – тези на Шишманов, на министерството, на самия Веркович – се провалят. Тя цитира писмата, плановете, очакванията и заблудите на старинаря, който вярва, че може да „събере“ певците на едно място, да ги изкуши с пари и да ги накара да пеят пред комисия.

Но това е пълно непознаване на общността, както ясно личи от текста:

„Планът… показва абсолютното непознаване на начина на общуване, при който Гологанов е успявал да спечели доверието на непознатия песнопевец“ .

Книгата разкрива, че Веркович не разбира страховете на помаците да бъдат обвинени, че се държат като „гяури“, нито забраните на ходжите, пред които са изправени и оттам – нуждата от тайна. Това е пълно неразбиране и нежелание да бъде вникнато във вътрешната логика на общността, която трябва да бъде интервюирана. Фактът, че певците не могат да се явят групово пред комисия, е разбран интуитивно или чрез анализ, няма значение, само от Гологанов. Това е фундаментално обяснение на явлението “Гологанов” и Симеонова го доказва с архивни документи, писма и анализ.

„Гологанов и сие“ преобръща разказа за „Веда словена“.

Книгата предлага нова перспектива: че „родопското съкровище“ е словесно, пазено в паметта на хора с определени качества, и че то се разкрива само при определени условия, на определени хора. Симеонова пише:

„Словесното съкровище… не се споделя по всяко време и пред всеки“ .

Това е ключов момент. Той обяснява защо Гологанов успява, а Веркович — не. Защо песните се появяват, но не могат да бъдат „възпроизведени“ по поръчка. И защо обвиненията във фалшификация са прибързани и едностранни.

Книгата реабилитира Гологанов — без патос, само с факти.

Симеонова не идеализира Гологанов. Тя просто показва контекста, в който той е работил – контекст, който учените дълго време пренебрегват. Тя пише:

„В определено време, при определени условия то е било доверено на определен човек. И този единствен човек… е Иван Гологанов.“

Това е най-силното изречение в книгата, което показва именно разбирането на темата за доверието и общуването на изследователя с една затворена общонст.

Защо книгата е важна днес?

„Гологанов и сие“ е важна, защото връща човешкия контекст в една митологизирана тема, като същевременно показва механизмите на доверие, страх и тайна в помашката общност. Изследването включва анализ на архиви, писма и документи, които рядко се четат в цялост и предлага нова хипотеза за „поведението“ на словесните съкровища, като поставя Гологанов в центъра на разказа — там, където винаги е бил, но рядко е бил виждан.

Това е книга за истината и за паметта. За наследството, но и за страха. За словото, което оцелява само когато е пазено от точните хора и намерено – също от точните, специални хора.

Книгата „Гологанов и сие“ е структурирана в четири ясно разграничени части, които проследяват основните фигури и ключовите пластове в спора около „Веда словена“. Първият раздел е въведение, в което авторката поставя рамката на своето „недоумение“ и очертава проблематиката. Следват два големи портретни дяла — за Иван Гологанов и за Стефан Веркович — изградени чрез биографични данни, самоопределяне, професионални етапи, обвинения, наследство и психологически профили. Третият раздел е посветен на Михаил Арнаудов и неговата роля в оформянето на научния разказ за „Веда словена“. Финалната част проследява опитите за анкети и проверка на песните, като реконструира контекста, причините за провалите и механизмите на доверие в помашката общност.

Тази четирипластова структура превръща книгата в цялостно изследване, което съчетава биография, архивистика, културна антропология и критически прочит.

Дизайнът на корицата е дело на издателство gabriell-e-lit, по идея на авторката. Вплетени са както корицата на „Веда словесна“, така и паметната плоча на Иван Гологанов, реализирана със средствата от продажбата на книгата. „Веда словесна“ изиграва ключова роля в реабилитацията и пробуждането на паметта за делото на Гологанов, а надяваме се, че „Гологанов и Сие“ ще бъде едно достойно надграждане в същата посока.

ЗА ГАТЯ СИМЕОНОВА

Гатя Симеонова е професор по етнография, дългогодишен изследовател в Етнографския институт с музей при БАН и автор на над 40 книги – научни трудове, монографии, художествени произведения и поезия. Завършила е славянска филология в СУ „Св. Климент Охридски“, защитила е два доктората и е работила повече от четири десетилетия в областта на българската култура и фолклор. Нейната най-нова стихосбирка е „Небеса“ (gabriell-e-lit, 2026). Автор в списание „Картини с думи и багри“ от бр. 3/2025.

Текстовете й се отличават с аналитична дълбочина, прецизност и умение да свързва архивни документи с живия човешки опит. „Гологанов и сие“ е естествено продължение на нейните изследвания върху „Веда словена“, фигурата на Иван Гологанов и българската фолклористика.

Габриела Цанева

вторник, 10 март 2026 г.

ВЛАСТТА Е СМЕТИЩЕ - афоризми на Мая Цекова

 Там, където играят много пари, мечтите се продават на дребно.

.
Всяко име тежи различно – изправените го носят леко.
.
По върховете търсеше приятели, а се спъна в себе си.
.
Разделен народ ражда безплодни времена.
.
Пролетното размразяване разкрива онова, което зимата прикрива.
.
В политиката най чистата истина е добре опакованата лъжа.
.
Светът е пълен с връзки и празен от близост.
.
Властта е сметище, в което боклукът се обявява за необходим
.
Усмивката е като Слънцето – не решава проблемите, но прави сенките по-поносими.
*
Всички искат кожата, малцина биха понесли зъбите.
*
С ножица край слагат слабите – силните със смисъл.
*
Късната любов е като Есен – уж знаеш, че идва Зима, но цветовете й те карат да забравиш.
*
Свят като цвят, но всеки го вижда различно, а политиците решават кой нюанс ще се вижда
*
На богатия всичко му блести, най-вече алчността.
*
Моралът на политика е като сянката по пладне – трудно се намира.
*
Този, който се мисли над закона, все го търси под него.
*
Докато се чудиш кой ти мъти водата, те вече са ти пресушили извора.
*
Влюбеният от пръв поглед след втория проглежда, но се прави на сляп.
*
Болката ръмжи жестоко, но аз ритам по-силно. Лъвицата не проси милост – тя воюва.
*
Хипократовата клетва мълчи, докато касата пее на всички езици.


Мая Цекова

събота, 28 февруари 2026 г.

ЗА РЕНИ ВАСЕВА, АНГЕЛИТЕ И ДЕМОНИТЕ – рецензия на Габриела Цанева

 

За "Ангелът Рафаил", автор Рени Васева, издателство gabriell-e-lit, София, 2026

В литературата понякога се появяват книги, които не само разказват история, а отварят врата към друг порядък на света, към онова пространство, в което земното и отвъдното се докосват, в което човешкото и божественото  разговарят на един език. „Ангелът Рафаил“ е именно такава книга.

Още първите страници ни въвеждат в свят, където ангелът не стои на недосегаема висота, а се спуска в калта на селския пущинак, мокри крилете си в треволяка и се колебае като всеки човек, изправен пред избор. Рафаил не е небесен гост, нито пратеник, а свидетел на човешката болка, който не може да остане безучастен; същество от светлина, което усеща тежестта на земята и земните избори. В напрежението между небесно и земно, между чудо и ежедневно, се ражда особеният поетичен ритъм на поредния пространен разказ на Рени Васева за истински, живи хора и за гранични, отвъдни същества, който трудно може да намери своя точен литературен жанр.

Авторката вплита в това сказание богат културно-митологичен пласт – канонични и апокрифни евангелия, богомилски легенди, фолклорни фигури, при-казни герои от детството. Този синтез не е декоративен; той задава философската рамка на книгата: дуалистичният свят, в който светлина и мрак сътворяват човека едновременно; свят, в който спасението може да дойде чрез вяра, но и чрез познание и стремеж.

*

Послесловът ясно показва, че историята, която се развива в своята виталност и пространност пред читателя живее в пространството между канон и апокриф, между мит и история, между фолклор и богословие. Това е книга, която преподрежда духовни пластове, за да изведе човешкото в божественото и божественото в човешкото.

Силно е авторовото решение да върне човешкото лице на сакралните фигури. И не се поколебава да започне с образа на Исус. Като го прави герой, но не основен, на своя разказ, тя скъсява и размива дистанцията между читателя и библейските персонажи, като ги прави живи, уязвими, противоречиви и затова – истински. Особено силно присъства женският глас. Тихият, но устойчив глас, който историята на последните две хилядолетия, доминирана от мъжкото начало в християнската догма често е заглушавала.

Интерпретацията на образа на Мария Магдалена не като грешница, а като извор и преносител на сакрално познание, за която авторката говори в послеслова, намира своя отзвук и в женските образи от романа: жената – пазител на тайно знание, избавител от болката, личност, в която божественото се проявява в най-живата си, ярка форма. По този начин авторката поставя под въпрос множество наложени представи. В тази плоскост можем да разгледаме и дуализма като философска рамка на повествованието.

Присъствието на отгласа от богомилските легенди и дуалистичната идея за света, сътворен едновременно от бога и дявола, задава нов профил и нова среда, в която намират място не само героите на Рени Васева, а и ние.

*

Но може би най-голямото достойнство на книгата трябва да търсим в реабилитирането на фолклора като живо наследство, което трябва да намери мястото си в съвременното обществено съзнание. Не като суеверие и ритуална практика, а като познание за народопсихологията, творческия потенциал и философския отговор на въпросите за сътворението, доброто и злото, за смисъла на живота и страданието. Вещици, таласъми, вампири – те дишат нашия въздух, живеят в нашия свят – те са нашата културна памет и идентичност, отзвук от гласовете на детството.

С „Ангелът Рафаил, както и с „Историите на Вартоломей“ по-рано през годините, Рени Васева възкресява българската митологична традиция, вплитайки я в универсален духовен разказ.

Винаги ме е очаровал нейният език. Богат! В поезията си, а още повече в прозата, тя използва думи от цялата палитра и дълбочина на народното слово и високата литература. В тях ще намерим думи, които сме изгубили през годините. Архаични изрази почти променят стандарта на граматичния изказ, но Рени Васева никога не прекрачва границата, не отива в сферата на опростачването на литературата; никога не допуска в своите текстове езика на улицата, на маргинализираните общности или неустановени диалектни форми.

*

В заключение ще кажа, че в „Ангелът Рафаил“ над всичко стои една основна ценност, която авторката ясно заявява: съгласието, помирението – въплътени в способността да видим светлината в мрака и мрака в светлината, без да отричаме нито едното, нито другото. Тук основният конфликт не е между светове и хора, а между вътрешната ни същност и потребността да бъдем част от общност, която очаква от нас друго. Така „Ангелът Рафаил“ може да се разглежда като морална притча за човешката сила и отговорност, за крехкостта на доброто, за възможността за избор и спасение, пречупена през призмата на народната митология и християнския разказ за света. Това е книга за светлата и тъмната земя, за светлата и тъмната страна в човешката душа, за пътищата между тях и за онзи миг, в който правим своя избор. И в този избор се крие най-голямото чудо и най-дълбокото познание.

Габриела Цанева, издател и редактор

събота, 7 февруари 2026 г.

КЛЕТВАТА НА ГОРЯНИТЕ - тан-ку на Габриела Цанева

двайсетгодишно -
момчето, което написа
клетвата на горяните

двайсет думи -
тежък товар,
кървави пътеки

двайсет години затвор
тежка присъда
за двайсетгодишен
дългата стена към бъдното
е затворена

двайсет и две годишна -
горянката, която носи товара
на клетвата
и още търси
брод към свободата

***

ОБЕЩАВАМ 

обещанията на политиците -
празен звук;
обещанието на горяните -
разменна монета
"свободата"

ПРЕД

пред стената
на историята мълчим
изгорели досиета 

ЦЕЛИЯ 

цял и цел -
думите,
толкова еднакви,
толкова различни...
лицата ми

БЪЛГАРСКИ 

ро̀ден, родѐн... тук,
заровен...
изсъхнали кълнове

НАРОД 

шепа мъниста
разпиляна в пръстта
няма да поникне
идеалът на героите...
а идеалът на тираните?!

ДА СЕ БОРЯ 

борба за хляб
борба за свобода -
изборът да съществуваш

ЗА НЕГОВОТО 

да се освободиш
от себе си -
посвещението
не е просветление
сянката на облака

ОСВОБОЖДЕНИЕ

товарът се изхлузва
от приведения гръб,
раздира кожата,
потича кръв...
как да се изправиш?

И ЗА ДА ВЪЗТЪРЖЕСТВУВАТ 

в зарята на победата
цветни светлинки
изгарят с глух гърмеж

СВОБОДАТА

свобода?!
лесно е да се умре
за нея
трудно се живее
свободен

И ДЕМОКРАЦИЯТА...

единомислието
на демоса - тържество
на посредствеността
2500 години ад
и мечта 

ЗНАЯ, ЧЕ

съзнанието да знаеш...
затворът на
сигурността

ВСЯКО 

разпръснати облаци,
разпръснати хълмове -
всяка капка, цвят и трева,

всяка прашнка, мравка, муха -
необятност от разнообразие
и невъзможност за всеобхватност

СВОЕВОЛИЕ 

своеволие?!
за какво е свободата,
ако нямаш своя воля

И ПРЕДАТЕЛСТВО 

всеки индивид
е предател -
или на себе си, или на другите

СЕ НАКАЗВАТ 

наказание -
другата страна на наградата
в състезанието
за възпитаване
в послушание

СЪС 

съскане...
състраданието е мит.
състояние на изчакване.

СМЪРТ -

смърт -
една сричка;
зад нея тайната на мирозданието
кове ужаса,
сковаващ живия. 

ЗАКЛЕХ СЕ

клетвата -
изгубена сакралност,
намерена сила

***

двайсетгодишно -
момчето, което написа
клетвата на горяните
четирилистни детелини
на гроба му

двайсет и две годишна -
учителката, която
остави първокласниците,
за да учи родителите им
на свобода

в юнската гора
вари чорба
от детелини -
птиците млъкват
преди песента на куршумите

пее учителката,
още изнася
урока си по свобода -
цял народ
лоши ученици

Габриела Цанева

петък, 6 февруари 2026 г.

ТАНКА НА МЕСЕЦА - ЯНУАРИ - статия на Димитър Анакиев

 ТАНКА НА МЕСЕЦА ЯНУАРИ


Началото на ново поетично общуване, което е под формата на състезание, но истинската цел е всички ние да научим нещо заедно и да развием българската танка.

Бях приятно изненадан от отзива и качеството на изпратените танки! 

Избрах 5 много сходни стиха и ги подредих в ред, който ще обясня по-късно. 


Ето избраните танки:

1.

Рафтовете сега
Пустеят оголени.
Учен оплаква
Родината своя
Някога вярна на разума.

              Мирослава Симеонова

2.

паспортна снимка
пресичам граници
незабелязана
куфарът ми натежал
от спомени и мечти

                 Боряна Ботева

3.

молитва за мир –
страховете ни движат
между два свята
никнат стръкчета трева
потръпват през тътена

                  Минко Танев

4.

Новогодишна
баница. Паричката
в нея – 2 евро!
Да е мирна, богата,
здрава и успешна!

               Христилия Кулева

5.

пълнолуние –
вятърът гони топка
между дюните 
персеиди проблясват
върху тъмното море

              Стоянка Боянова

Първата танка е драматична и апокалиптична. Темата ѝ е „съдбата на родината“, постоянна тема в българската поезия. Това, което отличава тази танка от другите, е метафората (олицетворението), която разглежда родината като живо и разумно същество. Олицетворенията са най-често срещаната форма на метафора в японската поезия. Те предполагат одухотворен свят (анимистичен, митичен)

и говорят за високите емоции и вътрешния конфликт на поета. Поетесата явно носи родината си в сърцето си. Танката сякаш носи образи от друго време, но тъй като представянето не е реалистично, а метафорично, стилът на изразяване е експресионистичен.

Втората танка също носи драма, но този път не социална, а лична. Много умело написана танка, с прецизна драматургия и ефектен завършек. Лесна е за разбиране и не изисква никакво обяснение на съдържанието. Стилът е класически.

Третата танка отново носи социалната драма, актуалната драма на нашето време. Както в първата част на танката (експозицията), така и във втората част на танката (заключението) виждаме зрели поетични идеи, но заключението губи малко фокус, защото всеки от последните два реда има глагол. Тези два глагола се конкурират помежду си и затова няма ясен фокус. Мисля, че първият глагол е излишен. Заключението е най-важната част от стихотворението и е добре, че последните два реда да са компактни и ясни.

Ако първите три танки са драматични, следващите две са лирични и двете тематизират ежедневието. Четвъртата танка е скица от човешкия живот, в която сезонът (Нова година) представя природата, а чрез храната се съобщава водещото политическо събитие - въвеждането на еврото. Много талантливо!

Петата танка представя образ на природата, където топката представлява човешкия живот. Образът е нощен, много символичен и има сравнение на пълната луна и топката. И тук ми се струва, че заключението може да има по-ясен фокус.

Поздравявам всички автори на избраните танки, с надеждата, че февруари също ще ни донесе много ценни стихове. 


Димитър Анакиев